نوشته هاي من

گزارش تحقيق =بررسي BI در ABR، AMLR و ALR در 9 فردنرمال انجام شده است. مثل هميشه  BI به اين صورت تعريف مي شود كه دامنه كوچك تر شكل موجي كه توسط محرك دو گوشي واقعي در مقايسه با جمع شكل موج هاي تك گوشي  نمايندگي سمعك اينترتون (دو گوشي محاسبه اي) توليد مي شود. شكل موج BD را از طريق تفاضل ديجيتالي بدست نمي آورند، زيرا  AER هايي كه با دوره زماني هاي مختلف بدست آمده اند (ABR، AMLR و ALR) با يكديگر تعامل كرده و در نتيجه براندازه BI تاثير مي گذارند. نتيجه: براي همه مولفه هاي موجي، BI مشاهده ميشود و شروع آن از موج V در ABR است، اما بارزترين آنها مجموعه N1-P2-N2 در ALR است. در ارزيابي BI در AMLR، حذف احتمال تاثير آرتيفكت PAM اهميت دارد. احتمال بروز اين آرتيفكت در شرايط دو گوشي بيشتر است (بدليل شدت بيشتر محرك).

در صورت بروز آرتيفكت PAM، مانع استفاده از آناليز داده هاي تك گوشي در مقابل دو گوشي مي شود. بنظر مي رسد كه شدت محرك تاثيري در احتمال بروز يا اندازه BI در AMLR نداشته باشد. اين نكته دليلي است بر آنكه در مطالعات AMLR، عبور به سمت ديگر (Crossover) محرك مطرح نيست. طبق نتايج بدست آمده در خوكچه هندي، ارائه نويز براي ماسكينگ گوش مقابل حين تحريك تك گوشي، دامنه مولفه هاي اصلي AMLR را بطور قابل توجهي افزايش مي دهد. تعميم نتايج مشاهدات حيواني به انساني همواره امكان پذير نيست.

گزارش تحقيق = گونه هاي مختلف BI يا پديده تركيب (Fusion) را با استفاده از ارائه دايكوتيك محرك هاي تونال (ارائه همزمان تون هاي مختلف به هر گوش) مورد بررسي قرار گرفتند. براي تعيين ارتباط بين ارزيابي هاي الكتروفيزيولوژيك و سايكواكوستيك تركيب دو گوشي، IFO (تفاوت فركانسهاي بين دو گوش = Interaural Freq. Differonce) تون ها را تغيير مي دهند. محرك مورد استفاده، تون برست هايي با فركانس نزديك به 500Hz و با طول مدت 20ms بوده است. نتيجه : با افزايش IFD تا حد 57HZ، فرد ابتدا اظهار مي كند كه منبع صدا از مركز سر جابجا شده است. سپس با افزايش IFD تا 209HZ، فرد اظهار مي كند كه دو صداي مختلف را مي شنود. اين يافته سايكواكوستيك با ارزيابي هاي الكتروفيزيولوژيك تاييد نمي شود. و مولفه BI در AMLR براي  IFD تا حد 400HZ (حداكثر مقداري كه بررسي شد) ثابت باقي مي ماند.