نوشته هاي من

به خاطر منابع تغييرپذيري كه در بالا ذكر شد ، اغلب تفاوت هاي آشكاري بين اشكال موجي به طور متوالي ثبت شده وجود دارند. بنابراين تعدادي معيار بايد براي تعيين اينكه آيا اشكال موجي قابل تكرار هستند يا خير استفاده شوند. توصيف كامل يك معيار براي تعيين تكرارپذيري شكل موج خيلي خسته كننده خواهد بود. يعني بدون شك اين معيار يك جنبه از آناليز پتانسيل برانگيخته شنوايي است كه بيشتر توسط تجربه كلينيسين تحت تاثير قرار مي گيرد. روشهاي تعيين كننده تكرارپذيري پتاسيل برانگيخته شنوايي و يا به طور عكس منابع تغييرپذيري موضوع بررسي هاي نظاممند هستند. چون آنها براي آناليز اتوماتيك اشكال موجي لازم هستند. علاوه بر اين بحث در مورد تكنيك هاي مورد استفاده براي افزايش كيفيت اشكال موجي نمايندگي سمعك اينترتون پاسخ شنيداري ساقه مغز بايد به طور منطقي در مبحث معيار آناليز مورد نظر قرار گيرند. بايد در اين مورد بحث شود كه آيا تكنيك هاي مورد استفاده براي افزايش شكل موج بايد فقط بعد از ناتواني معيار آناليز براي تاييد يك پاسخ قابل تكرار به كار گرفته شوند و يا اينكه اول بايد شرايط اندازه گيري بهينه ايجاد شود و سپس شكل موج آناليز شود. از نظر باليني فرد شنوايي شناس هر روش آزمايش يا استراتژي لازم را به كار مي برد تا به تفسير مطمئني از اطلاعات معتبر و قابل اعتماد دست يابد.

چگونه يك شنوايي شناس مي تواند قبل از محاسبه دقيق زمان نهفتگي و دامنه براي موج V  مطمئن باشد كه اين موج را درست شناسايي كرده است. در مورد شكل موج طبيعي، شناسايي مطمئن و آناليز مقدماتي هر جزء خيلي آسان است. امواج از نظر دامنه به طور واضحي نسبت به نويز زمينه بزرگتر هستند و مطابق با ترتيب ظاهر شدن آنها نامگذاري مي شوند و زمان نهفتگي آنها تخمين زده مي شود. موج V پنجمين موج قابل تكرار است و زمان نهفتگي آن در داخل محدوده + و- 2.5 انحراف معيار از متوسط ميزان طبيعي زمان نهفتگي موج V قرار دارد. از نظر باليني ، مشكلات موجود در شناسايي موج به دلايل متعددي مربوط مي شوند و به طور منفرد و يا به صورت تركيبي اتفاق مي افتند. يك يا تعداد بيشتري از اجزاء موجي مورد انتظار در شكل موج طبيعي ممكن است ظاهر نشوند.