نوشته هاي من

ارتباط بين Rate و شدت، متاثر از سمعك فركانس نيز هست، با افزايش Rate بهبود آستانه كمتري براي فركانسهاي بالا (در مقابل فركانسهاي پايين) ملاحظه خواهد شد. در جمع آوري نرم برايABR، Rate مي بايست در نظر باشد. 
Rate , ISI:براي محركهاي ناگهاني (خيلي كوتاه، فاصله بين محركهاي متوالي را مي توان با تقسيم يك دوره زماني بر تعداد محركهايي تجويز سمعك كه در اين دوره ارائه شده اند، بدست آورد.  مثلا با نرخ 20/Sec ، ميزان ISI، 50 ميلي ثانيه خواهد بود.با محركهاي غير ناگهاني (nontransient) محاسبه ISI به روش ساده قبلي نيست. زيرا طول زمان هر محرك قابل توجه است و با انباشته شدن مجموعه اين زمانها، بخشي از زمان كلي، از دست مي رود. مثلا اگر زمان كلي هر محرك، 5 ميلي ثانيه باشد، (2 ميلي ثانيه براي زمان افت و خيز و 1 ميلي ثانيه پلاتو) در آن صورت، در نرخ تحريك 20 stimuli / second مجموع زمان محرك، 100 ميلي ثانيه خواهد بود. (2×50=100Msec).در يك پنجره زماني يك ثانيه اي (1000 mSec) براي محاسبه ISI تنها 900 mSec زمان باقي مي ماند، بنابراين ISI برابر خواهد بود با 900 mse/20 يعني 45 ثانيه. پاسخ هاي سريع نظير EcochG و ABR در يك دوره زماني كوتاه، (5 يا 6 ميلي ثانيه يا كمتر) رخ مي دهند و نياز به ISI كوتاهتري دارند و اجازه مي دهند، نرخ هاي ارائه سريعتري ايجاد شوند. پاسخ هاي كند از كجا سمعك بخرم نظير ALR يا P300 بين 250 تا 300 ميلي ثانيه رخ مي دهند، لذا نياز به ISI طولاني تري دارند و در نتيجه نرخ ارائه موثر در آنها، نمي تواند سريعتر از 2 stimuli / second باشد. اگر زمان هاي بهبود را هم به حساب آوريم، ممكن است نرخ ارائه به كندي 1 stimuli / 2 second يا حتي كندتر هم تقليل يابد.