نوشته هاي من

نيازمند زمان زياد وحمايت بسيارباشد.بخشي ازعلل مخالفت اين لينك براي اين تغييرخاص ازپديده اي به نام "اثرسمعك" ناشي مي شود. جامعه ماهنوزسمعك رابه عنوان يك وسيله تكنيكي خنثي نپذيرفته است، درعوض، درچنين جامعه اي تمايل براي نگرش هاي منفي نسبت به استفاده ازسمعك وجود دارد؛ وهم چنين تمايل دارند كه اين فرضيات رابپذيرند كه درفردكاربرسمعك توانايي ها،جذابيت وهوش كاهش يافته است. بسياري ازمطالعات اين پديده راآزمايش كرده اند ودرابتدانيز توسط Blood وهمكارانش تعريف شد. درمطالعه اين محققين، آنها يك مجموعه تصاويرازافراد مورد آزمايش رانشان دادند، كه برخي ازآنها ازسمعك هاي قابل رويت وبرخي ديگراز سمعك هاي غيرقابل رويت استفاده مي كردند. هنگامي كه تجهيزات قابل رويت بودند افرا امتيازپايين تري درهركدام ازطبقات هوش، شخصيت، جذابيت وتوانايي بدست آوردند. اين محققين به اين نتيجه رسيدندكه قابل رويت بودن سمعك مي تواند باعث تحريك عكس العمل هاي منفي شود.بيماران به خوبي ازاين عكس العمل ها وتنش ها باتصورقرارگرفتن دراين نوع موقعيت ها، اطلاع دارند، زيرا درنظرعموم اين فرد ممكن است داراي شخصيت محترم وجذاب درنظرگرفته نشود. اين مورد يك مانع برطرف نشدني نيست، امااين يكي ازموارد مهمي است كه اديولوژيست بايدبه آن توجه كند.   ازدست دادن وغم اندوهدرحال حاضر اكثراديولوژيست ها با "چرخه غم واندوه" آشناهستند؛ همانطوركه Kubler-Ross اين چرخه راتوسعه داد.درمدل اوبه واكنش هاي كلي مانسبت به مرگ ومردن توجه شد، كه شامل: انكار، خشم، چانه زني،افسردگي وپذيرش مي باشد. بعدازاو Tanner اين عكس العمل هاراباتوجه به اختلالات ارتباطي بررسي كرد. او اشاره كرد كه مرگ تنها نوع از دست دادن نيست؛ هر تغييري در وضعيت فعلي فرد، به معناي ازدست دادن مي باشد؛ واحتمالاعكس العمل هاي مانسبت به اين از دست دادن هابه صورت مراحل يكسان بروزمي كنند.هنگامي كه مابه بيماران اطلاع مي دهيم كه توانايي هاي شنيداري آنها تغييركرده است، دراين صورت احتمالاباعث برانگيختن عكس العمل هاي مشابه مي شويم. 

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%db%8c%d9%88%d9%86%db%8c%d8%aa%d8%b1%d9%88%d9%86/